Praxisprojekt Second Brain · Pflege
Rückblicke im Takt
Lernziele
- Du lässt den Agenten einen Wochenrückblick schreiben und prüfst ihn an den verlinkten Seiten.
- Du gehst einmal im Monat vier Punkte zur Struktur durch und stellst einmal im Quartal zwei Fragen.
- Du entscheidest, was du archivierst, was du löschst und was bleibt.
Der Lint hält die Struktur gesund. Der Rückblick hält dich auf dem Laufenden. Er ist die einzige Pflegeaufgabe, die etwas erzeugt, das du liest. Alle anderen laufen im Hintergrund und ändern Dateien.
Wöchentlich zehn Minuten
Der Agent bereitet den Rückblick vor, du liest ihn. Der Skill second-brain-review aus dem Werkzeugkasten des Kurses liefert:
- was neu dazugekommen ist
- welche Konzepte die meisten Links gewonnen haben
- welche Widersprüche notiert und noch offen sind
- welche Fragen offen sind
- drei konkrete Dinge, die du als Nächstes liest oder schreibst
Am meisten lohnen nach unserer Einschätzung die Cluster. Wohin deine Links letzte Woche gingen, dort war deine Aufmerksamkeit. Das weicht meist davon ab, wo du sie vermutet hättest.
Im Test-Vault aus der Lektion Den Vault linten lag eine Woche mit zwei Importen, drei Seiten von Hand und einem Lint-Lauf. Den Rückblick haben wir mit /vault-review angefordert:
- Du/vault-review
Claude Code 2.1.322 mit Haiku, knapp zwei Cent (Stand: Nov. 2026). Der Agent hat nichts geändert. Zwei Sätze stimmten nicht: die Zuordnung des Leitner-Systems und ein Nebensatz, der die dritte Empfehlung mit dem Indexeintrag Testeffekt verknüpfte. Beides fällt beim Lesen nur auf, wenn du die verlinkten Seiten öffnest. Zehn Minuten reichen dafür, weil der Rückblick kurz ist.
Monatlich die Struktur
Einmal im Monat schaust du auf den ganzen Vault:
Der Monatsblick
0 von 4 erledigt
Die Kennzahlen stehen in Kennzahlen, die sich lohnen, den lokalen Graphen erklärt Die Graphansicht in Obsidian lesen.
Vierteljährlich ehrlich
Zwei Fragen.
Was habe ich anders zu sehen gelernt? Beantworten kannst du sie nur, weil der Vault frühere Stände festhält, wie in Widersprüche und Überholtes beschrieben. Nach unserer Einschätzung ist diese Frage allein das ganze System wert.
Was behalte ich, das ich nie nutzen werde? Archiviere es. Jedes tote Stück macht jede Abfrage ein wenig schlechter, auf Dauer.
Was du aussortierst
Quellen zu Themen, die dich nicht mehr interessieren: Archiviere sie. In raw/ kosten sie nichts, die Wiki-Seiten dazu können gehen.
Konzeptseiten, die nie eine zweite Quelle bekommen haben: Meist war die Idee für dich nicht wirklich wichtig.
Nichts, worauf Links zeigen. Eine Seite, von der fünf andere abhängen, trägt, egal wie sie sich liest.
Archivieren, löschen oder behalten?
Beim Quartalsrückblick stößt du auf diese Fälle. Ordne jeden zu.
Noch offen (5)
- Zwölf Quellen zu einem Framework, das du nicht mehr nutzt
- Eine Konzeptseite mit einer einzigen Quelle, seit einem Jahr ohne Änderung, ohne eingehende Links
- Eine knappe, holprig formulierte Seite, auf die fünf andere Seiten verlinken
- Wiki-Seiten zu einem Hobby, das du aufgegeben hast
- Eine Seite mit offenem Widerspruch, der dich noch beschäftigt
Archivieren (0)
Löschen (0)
Behalten (0)
Wohin archivierte Seiten kommen, zeigt die Lektion Über tausend Seiten.
Den Rückblick kurz halten
Ein Rückblick, der alles aufzählt, wird überflogen und dann ignoriert. Drei Empfehlungen reichen. Hat eine Woche nichts Berichtenswertes gebracht, ist eine Zeile, die das sagt, die richtige Ausgabe.
Der Skill legt das selbst fest: unter einer Seite, drei Empfehlungen, keine erfundenen Erkenntnisse. Wird der Rückblick trotzdem lang, kürz die Anweisung im Skill. Wann der Rückblick automatisch läuft, regelst du wie in Zeitpläne.
Merksätze
- Der Wochenrückblick ist die eine Pflegeaufgabe, deren Ergebnis du liest, in zehn Minuten.
- Die Cluster zeigen, wohin deine Aufmerksamkeit wirklich ging.
- Monatlich prüfst du Kennzahlen, liegengebliebene Seiten, Lücken und einen lokalen Graphen.
- Vierteljährlich fragst du, was du anders siehst und was du nie nutzen wirst.
- Archiviert wird, was kalt ist, gelöscht, was nie eine zweite Quelle bekam, und nichts, worauf Links zeigen.
Prüf dich selbst
Denkfrage
Warum öffnest du beim Lesen des Rückblicks die verlinkten Seiten, statt dem Text zu vertrauen?
Der Rückblick fasst zusammen, und Zusammenfassungen enthalten Fehler. In unserem Test ordnete er eine Seite der falschen Quelle zu. Die Links machen die Prüfung billig: Ein Klick zeigt, ob die Aussage stimmt.
Denkfrage
Eine Woche hat nichts Neues gebracht. Was soll der Rückblick dann liefern?
Eine Zeile, die genau das sagt. Ein Rückblick, der in einer leeren Woche Erkenntnisse erfindet, lehrt dich, ihn zu überfliegen. Dann überliest du ihn auch in der Woche, in der er etwas Wichtiges meldet.
Prüf dich selbst
Quellen
- Commands
Eingebaute Befehle, /review als Zweitname von /code-review.